最重要的一点是：

从科学角度来看，使用纸牌进行的测谎没有任何科学依据，其准确性与随机猜测无异。它不能作为判断一个人是否说谎的可靠工具。

它之所以流传并被人使用，主要是基于心理学和社交互动的原理。下面我们分几个方面来解析：

一、“纸牌测谎”通常是如何操作的？

这种方法更像是一个心理游戏或是一种施加压力的技巧，通常步骤如下：

1. 准备阶段：测谎者（提问者）准备一副普通的扑克牌。

2. 抽牌阶段：被测者（回答者）从中随机抽取一张牌，自己看清花色和点数后，不让测谎者看到，然后放回牌堆。

3. 提问阶段：测谎者开始洗牌，然后逐张拿起牌（或指向某张牌），向被测者提问：“这是你抽中的牌吗？”

4. 观察阶段：被测者对每一张牌都回答“不是”。测谎者在这个过程中，仔细观察被测者的微表情、眼神、肢体动作、声音变化和回答问题时的迟疑。

5. 指认阶段：当测谎者认为自己通过观察找到了“真相”时，会指出他认为是正确答案的那张牌。

二、它的原理是什么？（为什么有人觉得它“灵”？）

它的有效性不来自于纸牌本身，而来自于人际心理学：

1. 基线反应与应激反应：

* 当被测者面对错误的牌时，他的反应是自然的、放松的，这构成了他的“基线”行为。

* 当突然看到自己抽中的那张牌时，即使他嘴上同样说“不是”，他的内心可能会产生一瞬间的紧张、惊讶或想掩饰的冲动。这种心理波动有可能通过微小的生理和行为变化泄露出来，例如：

* 微表情：眉头轻微一紧、嘴角快速抽动、眨眼频率改变。

* 肢体语言：身体瞬间僵硬、手部细微的动作、不自觉的吞咽。

* 副语言：声音的音调、语速、音量发生微小变化，或在回答前有极其短暂的迟疑。

2. 观察者的主观偏见：

* 测谎者如果经验丰富（例如魔术师、心理学家或善于察言观色的人），可能确实能捕捉到这些细微的变化。

* 但更多时候，这是一种“事后诸葛亮”的偏见。当测谎者猜对时，他会强化自己“看穿了对方”的感觉；而猜错时，则很容易被遗忘。这让他觉得这个方法很有效。

3. 压力和表演：

* 整个过程对被测试者来说是一种压力情境。测谎者严肃的态度和持续的注视本身就会让人紧张，而这种紧张可能被误读为“说谎”的信号。

三、为什么它不可靠？

1. 极易被控制：一个受过训练（如演员、间谍）或 simply 心理素质极好的人，可以轻松地控制自己的表情和反应，让测谎者无从下手。

2. 个体差异巨大：有些人天生就比较内敛，情绪不外露；而有些人则比较外放。用同一套标准去衡量所有人是不科学的。

3. 偶然性：一副牌有52张，但通过过程排除（比如一次展示多张牌），猜中的概率远高于1/52。即使全靠猜，也有一定的成功几率。

4. 混淆紧张与说谎：很多人在被专注地盯着和质问时，本身就容易紧张，这种紧张与是否说谎无关。

四、专业的测谎仪是怎样的？

专业的“多道生理记录仪”（俗称测谎仪）测量的是无法用意识轻易控制的自主神经系统生理指标，包括：

* 呼吸速率

* 脉搏和血压

* 皮肤电阻（因出汗导致）

即使这样，专业测谎仪的结果在很多国家的法庭上也不能作为直接证据，因为它仍然可能因为被测者的紧张、生理疾病或反测试技巧而出现误判。

纸牌测谎是一个基于心理学的有趣聚会游戏，而不是一种科学的调查方法。

你可以把它用于：

* 破冰游戏：在聚会中活跃气氛。

* 锻炼观察力：练习如何更好地关注他人的非语言线索。

* 魔术表演：很多魔术师会利用这个原理进行精彩的互动表演。

但请绝对不要用它来：

* 判断朋友或伴侣是否忠诚。

* 在正式场合（如工作、法律纠纷）中试图确定某人是否说谎。

如果你真的关心真相，依靠事实证据、逻辑推理和开诚布公的沟通，远比依赖一副纸牌要可靠得多。